PORTAFOLIO INTERACTIVO / CASO 01

Antes de decidir,
mira de nuevo.

Un programa educativo muestra avances.
¿Lo ampliarías? Descubre qué cambia cuando miramos más allá del promedio.

Explorar el caso
3 miradasUna decisión por construir
EL PRIMER DATOFICTICIO
67,8%

tiene un plan educativo completo
al finalizar el programa.

Inicio40,0%
Cierre67,8%

122 de 180 personas con ambas mediciones.

CASO DEMOSTRATIVO

Todos los datos son ficticios. Una muestra de cómo analizamos, interpretamos y comunicamos evidencia.

01 / HAZ TU PROPIA LECTURA

La misma información.
Tres miradas.

Cambia la pregunta y explora cada sede.
Los indicadores y su interpretación se actualizan juntos.

El caso: orientación para la continuidad educativa8 sesiones · 3 sedes

Un programa ficticio busca ayudar a estudiantes a construir un plan con tres elementos: una meta formativa, alternativas y una próxima acción concreta. Participan tres sedes, identificadas como A, B y C.

La institución necesita decidir cómo continuar. Cuenta con registros de invitación, inscripción y asistencia, además de una medición inicial y final para parte de las personas inscritas. No dispone de un grupo de comparación.

EXPLORADOR DEL CASODatos ficticios · Sin ingresar información
Mira de cerca

01 / ALCANCE

De la invitación a la participación.

Todas las sedes
Personas inscritas / invitadas

Ver los datos y las definiciones

Una base transparente. Las cifras son agregadas y se diseñaron para esta demostración. El total es la suma de las tres sedes; las tasas globales se calculan con sus respectivos totales.

Registros sintéticos por sede · Número de personas
IndicadorSede ASede BSede CTotal
Participación
Personas inscritas ÷ personas invitadas.
Asistencia sostenida
Personas que asistieron a 6 o más de las 8 sesiones ÷ personas inscritas.
Cobertura de seguimiento
Personas con medición inicial y final ÷ personas inscritas.
Plan educativo completo
Personas cuyo plan reúne los tres elementos definidos ÷ personas con ambas mediciones. Se utiliza la misma muestra en el inicio y el cierre.

La diferencia entre porcentajes se expresa en puntos porcentuales (pp). Los registros agregados no permiten identificar quién mejoró ni relacionar asistencia individual con resultados. Sin grupo de comparación, el cambio observado no permite atribuir un efecto al programa.

02 / CONECTA LOS HALLAZGOS

Un dato abre una pregunta.
La evidencia orienta la decisión.

Con lo que has visto, ¿qué priorizarías para el siguiente ciclo?

TU CRITERIO, EN ACCIÓN

No hay un botón que decida por ti.

Selecciona una prioridad. Verás qué evidencia la respalda y qué conviene resolver antes de actuar.

Una recomendación se construye con resultados, contexto y preguntas bien formuladas.

03 / LLEVA LA EVIDENCIA A LA CONVERSACIÓN

Del dashboard
a una hoja ejecutiva.

El análisis sirve cuando se puede usar. Abre el policy brief del caso: una síntesis con hallazgos, una decisión propuesta y los siguientes pasos.

Se preparará para: Todas las sedes
Puedes imprimirlo o guardarlo como PDF desde tu navegador.

AHORA, TU PREGUNTA

¿Qué decisión necesita
tomar tu institución?

Podemos transformar tus registros, preguntas o programas en un estudio con propósito, resultados claros y recomendaciones útiles.

Conversemos sobre tu proyecto contacto@ibukilab.cl

Abre un borrador en tu aplicación de correo.

SIGUE EXPLORANDO / EXPERIENCIA 02

El mismo dato. Tres historias.

Ahora juega con un código Python y descubre cómo los datos cambian de significado visual cuando eliges un mapa de calor, un gráfico de líneas o un ranking.

Abrir experiencia 02
VISTA EJECUTIVA
IBUKI LABESTUDIOS & EVALUACIÓN
POLICY BRIEF / 01

CASO DEMOSTRATIVO · DATOS FICTICIOS

Orientación para la continuidad educativa

DECISIÓN PROPUESTA

01 · Qué observamos

02 · Dónde actuar

03 · Qué falta saber

04 · Siguiente paso

Fuente: conjunto de datos sintéticos creado para esta demostración. No corresponde a una institución, cliente o evaluación real. Las proporciones al inicio y al cierre se calculan sobre las personas con ambas mediciones.